狗万 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

报道:陈碧珊

女网民周日透过个人脸书专页,声明她等着接他们(榴梿店)的律师信,并且不排除到贸消局立案。

“三粒榴莲近千块”风波,究竟是否真会闹上法庭?榴莲店主与女事主双方在法律上的权益,又是怎样呢?

针对此风波,执业律师林子辉接受《光华日报》访问时表示,若一个人要起诉他人诽谤,并将案件带入法庭交由法官审判,这时起诉人必须向法官提出证据,来证明答辩人的言论是具有诽谤性。诽谤是否能构成,当中有4个要点是:“起诉人必须证明答辩人的言论或用的字句含有诽谤性质及存有错误指责、有关诽谤言论已让第三者知道、答辩人疏忽或故意公开诽谤言论,以及造成起诉人的名誉与财务上损失。

他认为,有关榴莲店主表示要起诉该名女网民,对方就必须提出证据,以证明女网友的言论是错误指责且具有诽谤性,尤其是女网民所说的“砍菜头”,到底是不是一个事实?还有是否也因此造成店主名声被破坏?

林子辉。

“若发现女网民‘砍菜头’这个说法是假的,那就真的会构成诽谤。相反的如果‘砍菜头’是事实,当然女事主也有抗辩权益,例如她说店主没有秤重榴莲,她可以要求当时有在现场的朋友,帮她出庭作证。”

- Advertisement -

“其实这事件我们也必须从多个角度来看,就举例我们在买榴莲时,经过秤重后确定全部重量是没有错的,过后再去别的地方买榴莲时,发现之前卖的榴莲会比较贵,这时讲的‘砍菜头’就是一个中肯评论(fair comment),此言论或许不至于构成诽谤,每个不同案件皆因不同状况而定。”

“诽谤法令说明,中肯的评论必须是关系公共利益,而且只是发表意见,而非论据,但是必须中肯,这交由法官来裁决。”

林克珉(右)在秦亚清(左)及林先生陪同下周日召开记者会,声明将在周一寻找律师,以发律师信给女网友陈小姐。(档案照)

《新闻背景》

涉及“三粒榴梿近千块,一名女网友指被‘砍菜头’”事件,风波至今仍持续不断燃烧,榴梿店店主之一林克珉周日召开记者会,声明将在周一寻找律师,以发律师信给女网友陈小姐。

- Advertisement -

林克珉说,因对方不作出正式的道歉,店方已决定保留起诉权。

随后女网民也透过其个人脸书专页回应,她等着接他们(榴梿店)的律师信,并且不排除到贸消局立案,甚至请台湾朋友安排时间到槟城来召开记者会,向大众交待当天过程。

她在帖文中重申,“三粒榴梿近千块”事件的过程并非如档主所言,当初真的没有秤给他们看,二他们之所以愿意出面跟他(店方)谈,是为了重申他们绝不可能道歉的立场。